现在的短剧到底有多癫？只有观众想不到，没有编剧编不出来。最近，一部叫《麒麟送子天降喜福》的短剧闹翻了天。剧中女主分娩时竟诞下99个儿子，画面里孩子被“摞”成“婴儿塔”，令人瞠目结舌。紧随其后，“短剧1胎99子”冲上热搜，网友惊呼离谱程度突破天际——连“霸总剧”与之相比，竟显得“比较正常”了。

如此挑战常识甚至生理底线的剧情，自然难逃下架命运。更有意思的是，剧集导演和主演们火速在社交媒体上与其“割席”，男主角在直播中解释：“围读剧本时才看到情节，确实很癫，经纪人说会爆，没看本我就接了”。当“癫”成为卖点，艺术就成了笑柄。

一面是内容制作“丧心病狂”的无下限操作，另一面却是数据冷冰冰的真相——截至下架前，该剧在短视频平台播放量竟已突破4500万次。这巨大反差引人深思：为何如此“不可理喻”的剧情，却能收割海量点击？这份“人气”背后，恰恰戳中了当下短剧野蛮生长的痛点。

短剧确实风头正劲。《中国网络视听发展研究报告》显示，截至2024年底，微短剧用户规模已达6.62亿，独立应用人均单日使用时长101分钟，已追平社交软件。然而备案数量却在缩减，一升一降间，揭示行业正站在转型的十字路口：若放任猎奇低俗泛滥，短剧终将成为价值观荒漠里的“电子投毒”。

短剧本应是扎根生活的“文艺轻骑兵”，去年爆红的《家里家外》证明：优质内容无需依赖猎奇也能赢得市场。但当下的行业乱象，暴露出三重深层问题：

部分团队放弃深耕现实题材，将“低俗”等同于“接地气”，用悬浮剧情透支观众信任；

流量算法推波助澜，对低俗内容审核缺位，变相鼓励“劣币驱逐良币”；

在急功近利的投资逻辑下，短期流量收益压倒长期价值建设，导致行业生态失衡。

这种现状不仅污染网络文化环境，更让短剧丧失了作为文艺形式的社会价值。当“不看剧本就接戏”“内容审核过于粗放”成为常态，行业需要的不仅是一次作品下架，更是从创作理念到生态规则的系统性变革。

“1胎99子”的荒诞闹剧，敲响了行业警钟：流量狂欢终会退潮，唯有价值引领才能成就长久生命力。创作者应扎根现实生活，用匠心打磨有温度的作品完善内容审核机制；平台通过算法优化引导优质内容传播，承担起文化阵地建设的社会责任；政策要以精细化监管划定创作边界，为行业健康发展提供制度保障。

正如微光可成星海，当短剧告别“癫狂叙事”，回归对真实生活的观照、对正向价值的传递，才能真正成为嵌入大众生活的文化暖流，而非污染精神家园的“文化垃圾”。

贵州日报天眼新闻记者

策划/刘丹 覃淋

文/吴兵

主播/侯萌

视频/贺琰竹

编辑 李娟

二审 李劼

三审 周文君